martes 10 de noviembre de 2009

UN POCO DE ASTROLOGÍA HERÉTICA



Estos días he estado pensando acerca de la interpretación Astrológica de la Biblia. Por un lado, la astrología nunca me ha despertado ningún sentimiento más allá de su relación simbólica con la Alquimia y como forma de intentar descifrar algunos significados de ocultismo que algunas sociedades secretas han usado como cerrojos de conocimiento.

Pero por otro reconozco que es necesario tener unos mínimos conocimientos de su significado para poder entender ciertas "metáforas" que se usaban en la antigüedad. Es igual que estudiar Historia del Arte y tener que conocer los detalles de la Religión Católica aunque uno no sea creyente ya que gran parte del camino lo han hecho cogiditos de la mano.

¿Cuando empezaré a tomar en cuenta la Astrología como "ciencia de conocimiento? Primero, cuando hagan sus cálculos incluyendo al 13º signo, Ofiuco, olvidado Dios sabe porqué. En teoría este signo se encontraría entre Sagitario y Escorpio. En el cielo, su constelación se encontraría visualmente situado exactamente sobre el centro de la vía láctea.

Segundo, cuando calculen el signo zodiacal con la duración exacta en la que el sol tarda exactamente en cruzar dicha constelación. Es decir, nuestro signo del zodiaco lo determina la constelación por la que el sol y la tierra se alinean. Pero hay constelaciones más grandes que otras, de tal manera que no se podría dividir el año de forma equitativa porque hay constelaciones más pequeñas que otras.

Y por último cuando el zodiaco tome en cuenta la propia variación de las estrellas. Éstas se encuentran en movimiento y en pocos milenios varían su posición. Eso quiere decir que dentro de varios miles de años no reconoceríamos el cielo. Y por tanto, una "ciencia" que viene de tan atrás está encorcetada en unas casillas rígidas que no contemplan nada de esto.

Pero sin embargo ha servido para "calcular" periodos de tiempo con significado en la antigüedad.

Y aquí es donde empiezo con la parte bíblica: Jesucristo es un Dios de la Agricultura, representado hoy día por la cruz. Pero hubo un tiempo anterior a la creación de la Iglesia como Empresa Poderosa que el símbolo era un pez. Y hoy día algunas agrupaciones religiosas vuelven a usarlo. A nivel astrológico, Cristo es el representante de la Era en la cual apareció: La Era de Piscis. De hecho, en la propia Biblia se dice que alguno le preguntará hasta cuando estará Cristo entre los hombres, a lo que responde "Hasta el fin del mundo", pero existe un error de traducción que no se refiere al Fin del mundo como un apocalipsis, sino "Hasta el fin de la Era", hasta que termine la Era de Piscis momento en el que empezará la nueva era: La de Acuario.



Previamente a la de Cristo se encontraba la Era de Aries y de nuevo se vuelve a reflejar en la Biblia cuando Moisés tras recibir en lo alto del monte Sinaí baja y descubre que algunos Judíos están adorando al Becerro Dorado. La bronca que les echa es tal que se le hincha la vena de la frente y durante unas horas hay un silencio incómodo entre los hebreos. Esto se debía a que el Becerro era un símbolo antiguo, de la vieja Era y lo que pretendía Moisés era traerles las normas de la nueva Era que llegaba: la de Piscis.

Bueno, todo este rollo es para concluir una unión interesante que me he hecho yo mismo en mi cabeza. Pensando en todo esto me he dado cuenta de que en cada era, la religión monoteísta ha tenido profundos cambios y se ha ido dividiendo. Y sobretodo ha cambiado la concepción de la relación hombre-mujer no a nivel social, sino a nivel simbólico.

En el génesis, hombre y mujer nacen del mismo cuerpo, es decir, la relación entre ambos es de Hermanos. De una pareja unida que empiezan a crecer y aprender juntos, a dar inicio a la civilización.

En el nuevo testamento esa relación se transforma. Adán y Eva dejan de ser hermanos y se convierten en Madre e hijo, es decir la Virgen y Cristo. El mito habla del dolor de la pérdida y la resurrección. De la vida y la muerte.

Y aquí es donde llega mi pensamiento. La era de Aries, la de Adán y Eva era una era de ímpetu e inicio. Una era de fuerza y mítica ya que era el paso iniciático. La era de Piscis es una era oscura de introspección. Por eso su símbolo es unos peces que se sumergen en el océano, porque es de reflexión y de investigación. La de Acuario tiene el significado de que hemos aprendido todo lo de la anterior etapa y lo vamos a utilizar. Por eso es la del hombre que con un cántaro vierte el agua. Ya nos hemos conocido y nos hemos explorado y vamos a derramar y compartir ese conocimiento. Se trata de una era de amor, tal y como lo definían los Hippies.

Es por eso que creo que la Iglesia Católica, para que se adapte realmente a la nueva era que aparece deberá evolucionar místicamente hacia el comportamiento de la relación de la mujer como Amante, pues ya fue Hermana y Madre. En esta nueva relación, la Iglesia debería explorar la unión alquímica del lado masculino y femenino y para ello sus símbolos deberían cambiar. El papel de la mujer debería ser equiparable al del hombre de tal manera que la única manera de alcanzar la comunión con Dios sería mediante el compartir su lugar místico el Papa con una Papisa. Un hombre y una mujer, como guías místicos en una religión que promulgue por encima de todos los preceptos, el amor compartido como un medio de llegar a lo más alto.

Estas vías lo llevan explorando en Oriente desde hace milenios, y la base mística de la Alquimia es eso mismo, no estoy diciendo nada nuevo. Es más, creo profundamente que la Iglesia está dando sus últimos estertores debido a que durante milenios ha despreciado el lado femenino sin reconocer el inmenso poder de adoración matriarcal que hay en la religión católica como tema de trasfondo (¿En cuantos lugares se adora más a la Virgen que a Cristo? Cristo sólo hay una pero las variantes de sufrimientos de la Virgen hay miles.)

Pero lo más seguro es que cuando muera y vaya a las puertas del cielo me dirán que debo ir al infierno por cometer herejía en un blog. Que quien soy yo para hablar tan libremente de Dios y la Astrología si ni siquiera estoy bautizado...

es lo que tiene ser un Aborigen Ignorante...


jueves 5 de noviembre de 2009

EPIC FAIL!

Hay veces que metes la pata en público. Cuando lo haces te pones rojo y sonríes como un palurdo mientras esperas que acaben las risas. A eso se le llama "Fail!".

Pero cuando lo haces, te graban y lo subes a internet para que un millón de youtubers se rían al unísono, entonces en ese caso trasciende al "Epic Fail!"

miércoles 4 de noviembre de 2009

JUEGO DEL AÑO

Ni gráficos, ni ostias. Lo que hace un buen juego en un GRAN juego es mezclar dos fórmulas de éxito en una...

¡¡MÁS CROSSOVERS EN LOS VIDEOJUEGOS YA!!

jueves 29 de octubre de 2009

Fomentando el buen rollo o Salud en tiempos de Crisis


Me parece muy curioso la pedazo de campaña que se está haciendo con motivo de las vacunaciones de la Gripe A. Jamás había visto un solo cartel en la calle para que te vacunes antes de la llegada del invierno, salvo algún que otro spot esporádico con un target directo a la gente mayor. Sin embargo a día de hoy he visto carteles en la calle, en el tranvía o en la autopista con el poético lema de "Salud en tiempos de gripe", en un extraordinario lirismo creativo de algún cerebro del Gobierno intentando hacer un giro literario en referencia a la obra de García Marquez "Amor en Tiempos de Cólera".


Pero ¿qué pretenden decirnos con esto? ¿Que para combatir la gripe debemos tener triángulos amorosos y jurarnos amor eterno?


No me mosquearía tanto si no fuese porque desde hace meses los telediarios nos bombardean con un tratamiento "extraño" de las noticias en referencia a la Gripe A. No se ni cuantas veces he visto abrir telediarios con el mensaje de tranquilidad del Ministerio de Sanidad. Es la forma más sutil que he visto para crear alarma social: Abren un telediario con esa noticia. La primera noticia de un telediario es la más impactante y, en teoría, más importante del día. Es el prólogo que engancha al espectador para que continúe con el relato hasta el final. Es la secuencia de apertura de acción en la que Bond demuestra que es la puta polla y que lo que verás a continuación es posible que él lo haga.


Pero el prólogo del telediario es un mensaje de tranquilidad. Un mensaje que dice "ocurre tal, pero que nadie se alarme". Sería como si de repente me voy a un parque poblado de gente y empiezo a gritar "¡Atención, por favor! ¡Que nadie se asuste! ¡Todo va bien! ¡Continúen con lo suyo!".


Como mínimo te mosqueas y algo te dice que va mal...


Todas esas veces repitiendo que no pasa nada, pero por otro lado no dejan de hablar de la alarma social en tal escuela porque un niño estornudó. O te hacen recuentos de muertes por la gripe A, cuando NUNCA han dicho las miles de personas que mueren al año sólo en España por la gripe común.


Y por otro lado, te enteras que en EEUU el gobierno ha comprado tropecientos mil ataúdes de plástico con capacidad entre 2 y 5 cadáveres. Y tú te preguntas ¿cómo? ¿qué función puede tener? ejem ejem... creo que la palabra que tengo en la punta de la lengua es "Fosa Común".




Lo cual me recuerda un viejo relato Holandes.


"En tiempos de plena Peste Bubónica, los habitantes de un pueblo encontraron vagando a un niño y una niña, huérfanos ya que sus padres habían muerto de peste. Los habitantes, sabiéndolos hambrientos, les llevaron comida al interior de una zanja que ellos mismos habían cavado. Cuando los niños entraron en ella, los habitantes comenzaron a echar tierra dentro de la zanja para enterrarlos vivos, a lo que uno de los niños los miró y preguntó ¿Por qué echáis tierra sobre mi comida?"


Pues si... de buen rollo y tal. Durante los tiempos de peste a veces se enterraba a la gente viva, tal era el miedo por la plaga.


Y mi pregunta ahora es ¿hasta donde llegará el miedo a la Gripe A?

miércoles 28 de octubre de 2009

La Maldición de la Web

¿Por qué, Señor? ¿Por qué es tan cruelmente cierto?



lunes 26 de octubre de 2009

Star Wars ¿Qué coño es ese ruido?

Hace un huevo que no actualizo, así que voy a empezar a cambiar eso...

Y para remediarlo aquí va uno de esos remontajes que tanto me encantan sobre Star Wars. Hay que tener sentido del humor para burlarte de tus ídolos y yo hace tiempo que no admiro a Lucas, así que aquí va:

STAR WARS What´s all the noise?


jueves 23 de abril de 2009

Tiras Cómicas

Hace unos años encontré no se donde un pequeño generador de tiras cómicas. Tenía una base de personajes pregenerados y con ella hice dos pequeñas tiras cómicas que he encontrado recientemente:

GEORGE CLOONEY RENUEVA EL DNI

SU MAJESTAD RENUEVA EL DNI

Ahora me he animado y he hecho dos nuevas tiras, esta vez sí con mi particular estilo de dibujo Näif (que es la forma de decir, amateur sin idea de dibujar).




BONUS: no tiene nada que ver, pero estos días lo he flipado con un descubrimiento en el youtube. Una orquesta que interpreta los mejores temas de videojuegos y anime de una forma exquisita. Increíbles su interpretación del tema del Metal Gear y la del Shadow of the Colossus, pero la que me ha puesto la piel de gallina es el tema de Mononoke Hime que puedes ver aquí



sábado 28 de febrero de 2009

El Blog del LEAC

Me han encargado recientemente que me ocupe de la actualización del blog del Laboratorio de Escritura Audiovisual de Canarias (LEAC). Se trata del Laboratorio de Guión organizado por el Gobierno de CAnarias en el que este año estoy desarrollando el proyecto de largometraje "Seirên".

En dicho blog estoy colgando periódicamente noticias, ofertas de trabajo, concursos, etc relacionado principalmente con el mundo del guión, aunque tampoco me corto un pelo a la hora de informar sobre otras vertientes del mundo audiovisual. Así que mi recomendación es que si te dedicas a escribir o hacer cortos y largos te suscribas al canal RSS de dicho blog porque puedes descubrir cosas muy interesantes.

Si la pregunta que te cruza por la cabeza ahora es si eso afectará en algo a las actualizaciones de éste blog la respuesta es que no. Puedes estar tranquilo porque seguiré actualizando tan poco como lo he estado haciendo hasta ahora, en esta nueva Era SinInternet de mi vida.


Sabré que he triunfado cuando vea ésto con satisfacción en una película mía.

domingo 8 de febrero de 2009

Qué es el dinero


Una pregunta que me he hecho siempre ha sido la de qué demonios es el dinero. No me refiero sólo a cómo se hace o qué funciones tiene en nuestra sociedad. Me refiero a cómo un trozo de papel o de metal tiene esa carga simbólica tan poderosa en la psique humana. Cómo podemos atribuirle algo tan significativo como la "llave de la felicidad" a un pedazo de celulosa o un trozo de cobre.

Hasta que me topé con la segunda parte de ese recopilatorio de documentales que se llama ZEIGEIST. En él hay una parte en la que explica cómo basamos los límites entre la felicidad y la desgracia en base a la mayor estafa que se ha cometido en la historia de la humanidad.
Es cierto que la invención del dinero fue necesaria cuando el trueque en especias tenia como problema la pérdida del género a partir de cierto tiempo. Pero esa funcionalidad se ha pervertido a lo largo de la historia económica.

Todo se remonta al instante en que un país necesita dinero efectivo para cuantificar sus riquezas. Entonces le pide a un Gran Banco Central (FMI) un préstamo por valor de, pongamos 15 billones de Euros. El país pone como aval sus riquezas materiales a cambio de recibir unos certificados por tal valor. A su vez, esos Certificados son subdivididos en otros fragmentos más pequeños que son los comunmente conocidos billetes. Éstos son puestos en circulación a través de un sistema para valorar el nivel de riquezas que tienes y que en su suma de individuos conforman la totalidad del Estado, que acaba de poner en préstamo las riquezas de su subsuelo, es decir, el valor económico que genera tu empresa y tu esfuerzo laboral.

El caso es que al final se valora tu poder de trabajo con una cantidad de papeles que es el supuesto equivalente. Esos papeles no son más que una representación de la deuda que tiene inicialmente el Estado con un Banco. Y aquí es donde está la mayor estafa: QUién ha dicho que ese papel es equivalente a las minas de cobre, a tu día de trabajo o a las autopistas. Qué riqueza equivalente ha puesto ese banco que equivale a esos 15 Billones de Euros. La respueta es Ninguna.

El banco simplemente se ha gastado lo necesario en material (celulosa y cobre) y ha puesto en marcha una pirámide de deudas que nunca será cubierta. Porque, ¿con qué pagará el estado ese dinero que ha puesto en circulación? Si tiene tierras por valor de 15 billones, pagaría con esas tierras, perfecto... Pero, ¿Y los intereses? Porque ese banco le exigirá unos intereses al estado por esa cantidad de dinero (a todas estas, yo no puedo hacer el cálculo de los intereses de 15 billones porque no me dan los deditos).

Entonces lo que ocurre es, el Estado te pide prestado tus bienes personales y te lo transforma en el equivalente de por ejemplo, 1000€, o lo que es lo mismo, mil fracciones de la deuda que tiene con el banco con la promesa de que en un futuro te devolverán esa riqueza. Por tanto a los billetes también podríamos llamarlos "Promesas de pago en el futuro". Pero resulta que tú necesitas ropa, comida y alojamiento. Como no tienes productos efectivos con las que realizar ningún tipo de trueque, entregas al tendero una fracción de tu promesa de pago futura, a cambio de tus necesidades. Y así, comienza la enorme cadena en la que todos trafican con deudas.

Lo que ocurre después es que a medida que yo con mi trabajo aumento el nivel de riqueza, hace falta más formas de cuantificarlas y por tanto el Estado se ve en la necesidad de pedir de nuevo más papelitos. Entonces le vuelven a dar otro "préstamo" de 15 billones que se transforman en más "promesas de pago". Pero ocurre que entonces, al ponerse en circulación más billetes, automáticamente el billete que tienes metido en la cartera pierde parte de valor. Un euro hoy no valdrá lo mismo que dentro de 10 años porque habrá más cantidad de Euros y por tanto, se divide el valor individual de tu billete.
A ésto se le llama inflación y por eso antes íbamos al cine con 200 pesetas y ahora pagamos 1000. No es que los precios de los productos suban, ni que estés pagando más por la calidad o el número de un servicio. Es que el valor de tu dinero es más bajo que hace 10 años.

Y por tanto, como el Estado necesitará más cantidad de dinero para poder devolver esos 30 billones de € + intereses la rueda jamás parará.

Tal y como reflexionan en el documental, vivimos el mayor periodo de esclavitud que jamás se ha conseguido en la historia de la humanidad. Antes (y no estoy hablando de hace siglos, sino del mismísmo inicio del Siglo XX) sólo necesitabamos productos para subsistir. Y podíamos obtenerlo libremente de la naturaleza: pescando, cultivando o criando. Si la cagabas trabajando o tenías la mala suerte de que ese año el clima te jodía era cuando no comías, pero pasase lo que pasase, lo que trabajases era lo que obtenías. Hoy día gastamos nuestro tiempo en labores que nunca tienen un reflejo directo en nuestras necesidades, sólo en una representación que damos por sentado que es equivalente. Pero que a su vez, nunca puedes mantener sino debes gastar para sobrevivir.
No sólo eso, sino que socialmente hemos creado una dependencia hacia tu nivel de ganancias: Si no tienes mucho, no eres de fiar. Antes si no trabajabas sólo le rendías cuentas al capataz que te había contratado, hoy día es tu entorno (familia y amigos) el que te cuestiona si no eres un buen eslabon laboral y por tanto útil (o lo que es lo mismo, no consigues dinero). Si tienes un coche de lujo o ropa cara anuncias tu poder adquisitivo, que es admirado por otros. Admiramos a aquellos que tienen éxito, es decir, que tienen un flujo constante de dinero. Soñamos con obtener el suficiente dinero para obtener el camino a nuestros sueños...

Y mientras tanto, no nos cuestionamos que éste sistema sólo beneficia a unos pocos: a esos banqueros que inicialmente nos han dicho que nuestro esfuerzo equivale a esos papeles.

Puede que sea producto de mi aversión reciente hacia los banqueros y esta crisis pero a mí todo ésto me enerva. Sobretodo por el hecho de que ellos han sido los que han creado ésta crisis y son los que están llevándonos al límite. Y encima es que tienen los santos cojones de echarnos en cara que tenemos que poner más de nuestra parte cuando descaradamente ellos son los primeros beneficiados de la situación económica mundial.

Y si no ¿Por qué el Santander este año de crisis y apretarse el cinturón han obtenido más de 8.000 MILLONES DE EUROS DE BENEFICIO? es decir, un 23% más que en el año 2006, cuando no había crisis.

Y la palabra clave en esta frase es BENEFICIO. No es lo que han ganado y con eso tengan que pagar los gastos de empresa, deudas, empleados e inversiones. Es dinero directo que se repartirán entre los directivos como quieran y si quieren invertirán en el negocio.
Pero es que lo peor es que éste año el nivel de morosidad ha sido de 0,93%... vamos a ver...

¡¡COMO COÑO UN PUTO 0,93% DE UNA BURRADA DE DINERO COMO LA QUE MANEJAN VA A DESESTABILIZAR UN PUTO PAÍS!!!!

Ya podrías pagarte unas clases de inglés con el dinero que te da el estado para superar la crisis...

Y es que encima ese señor ignorante que no sabe hablar inglés tiene los santos cojones de declarar a la prensa que a él se la sopla lo mal que lo pase la gente, que a él le preocupa que éste año no alcanzaron los 10.000 millones de beneficio que esperaban...

Hijodeputa, no sabes cuánto te desprecio ahora.

Lo peor de todo es que pretendemos culpar a los gobiernos por no tomar medidas económicas, cuando los únicos que tienen las posibilidades y responsabilidades de hacer algo son los putos banqueros. Deberíamos acojonarlos diciéndoles que vamos a retirar todos el dinero y guardarlos debajo del colchón si no cambian de actitud.

viernes 6 de febrero de 2009

¿Qué es la felicidad?