Qué es el dinero

Una pregunta que me he hecho siempre ha sido la de qué demonios es el dinero. No me refiero sólo a cómo se hace o qué funciones tiene en nuestra sociedad. Me refiero a cómo un trozo de papel o de metal tiene esa carga simbólica tan poderosa en la psique humana. Cómo podemos atribuirle algo tan significativo como la "llave de la felicidad" a un pedazo de celulosa o un trozo de cobre.

Hasta que me topé con la segunda parte de ese recopilatorio de documentales que se llama ZEIGEIST. En él hay una parte en la que explica cómo basamos los límites entre la felicidad y la desgracia en base a la mayor estafa que se ha cometido en la historia de la humanidad.
Es cierto que la invención del dinero fue necesaria cuando el trueque en especias tenia como problema la pérdida del género a partir de cierto tiempo. Pero esa funcionalidad se ha pervertido a lo largo de la historia económica.

Todo se remonta al instante en que un país necesita dinero efectivo para cuantificar sus riquezas. Entonces le pide a un Gran Banco Central (FMI) un préstamo por valor de, pongamos 15 billones de Euros. El país pone como aval sus riquezas materiales a cambio de recibir unos certificados por tal valor. A su vez, esos Certificados son subdivididos en otros fragmentos más pequeños que son los comunmente conocidos billetes. Éstos son puestos en circulación a través de un sistema para valorar el nivel de riquezas que tienes y que en su suma de individuos conforman la totalidad del Estado, que acaba de poner en préstamo las riquezas de su subsuelo, es decir, el valor económico que genera tu empresa y tu esfuerzo laboral.

El caso es que al final se valora tu poder de trabajo con una cantidad de papeles que es el supuesto equivalente. Esos papeles no son más que una representación de la deuda que tiene inicialmente el Estado con un Banco. Y aquí es donde está la mayor estafa: QUién ha dicho que ese papel es equivalente a las minas de cobre, a tu día de trabajo o a las autopistas. Qué riqueza equivalente ha puesto ese banco que equivale a esos 15 Billones de Euros. La respueta es Ninguna.

El banco simplemente se ha gastado lo necesario en material (celulosa y cobre) y ha puesto en marcha una pirámide de deudas que nunca será cubierta. Porque, ¿con qué pagará el estado ese dinero que ha puesto en circulación? Si tiene tierras por valor de 15 billones, pagaría con esas tierras, perfecto... Pero, ¿Y los intereses? Porque ese banco le exigirá unos intereses al estado por esa cantidad de dinero (a todas estas, yo no puedo hacer el cálculo de los intereses de 15 billones porque no me dan los deditos).

Entonces lo que ocurre es, el Estado te pide prestado tus bienes personales y te lo transforma en el equivalente de por ejemplo, 1000€, o lo que es lo mismo, mil fracciones de la deuda que tiene con el banco con la promesa de que en un futuro te devolverán esa riqueza. Por tanto a los billetes también podríamos llamarlos "Promesas de pago en el futuro". Pero resulta que tú necesitas ropa, comida y alojamiento. Como no tienes productos efectivos con las que realizar ningún tipo de trueque, entregas al tendero una fracción de tu promesa de pago futura, a cambio de tus necesidades. Y así, comienza la enorme cadena en la que todos trafican con deudas.

Lo que ocurre después es que a medida que yo con mi trabajo aumento el nivel de riqueza, hace falta más formas de cuantificarlas y por tanto el Estado se ve en la necesidad de pedir de nuevo más papelitos. Entonces le vuelven a dar otro "préstamo" de 15 billones que se transforman en más "promesas de pago". Pero ocurre que entonces, al ponerse en circulación más billetes, automáticamente el billete que tienes metido en la cartera pierde parte de valor. Un euro hoy no valdrá lo mismo que dentro de 10 años porque habrá más cantidad de Euros y por tanto, se divide el valor individual de tu billete.
A ésto se le llama inflación y por eso antes íbamos al cine con 200 pesetas y ahora pagamos 1000. No es que los precios de los productos suban, ni que estés pagando más por la calidad o el número de un servicio. Es que el valor de tu dinero es más bajo que hace 10 años.

Y por tanto, como el Estado necesitará más cantidad de dinero para poder devolver esos 30 billones de € + intereses la rueda jamás parará.

Tal y como reflexionan en el documental, vivimos el mayor periodo de esclavitud que jamás se ha conseguido en la historia de la humanidad. Antes (y no estoy hablando de hace siglos, sino del mismísmo inicio del Siglo XX) sólo necesitabamos productos para subsistir. Y podíamos obtenerlo libremente de la naturaleza: pescando, cultivando o criando. Si la cagabas trabajando o tenías la mala suerte de que ese año el clima te jodía era cuando no comías, pero pasase lo que pasase, lo que trabajases era lo que obtenías. Hoy día gastamos nuestro tiempo en labores que nunca tienen un reflejo directo en nuestras necesidades, sólo en una representación que damos por sentado que es equivalente. Pero que a su vez, nunca puedes mantener sino debes gastar para sobrevivir.
No sólo eso, sino que socialmente hemos creado una dependencia hacia tu nivel de ganancias: Si no tienes mucho, no eres de fiar. Antes si no trabajabas sólo le rendías cuentas al capataz que te había contratado, hoy día es tu entorno (familia y amigos) el que te cuestiona si no eres un buen eslabon laboral y por tanto útil (o lo que es lo mismo, no consigues dinero). Si tienes un coche de lujo o ropa cara anuncias tu poder adquisitivo, que es admirado por otros. Admiramos a aquellos que tienen éxito, es decir, que tienen un flujo constante de dinero. Soñamos con obtener el suficiente dinero para obtener el camino a nuestros sueños...

Y mientras tanto, no nos cuestionamos que éste sistema sólo beneficia a unos pocos: a esos banqueros que inicialmente nos han dicho que nuestro esfuerzo equivale a esos papeles.

Puede que sea producto de mi aversión reciente hacia los banqueros y esta crisis pero a mí todo ésto me enerva. Sobretodo por el hecho de que ellos han sido los que han creado ésta crisis y son los que están llevándonos al límite. Y encima es que tienen los santos cojones de echarnos en cara que tenemos que poner más de nuestra parte cuando descaradamente ellos son los primeros beneficiados de la situación económica mundial.

Y si no ¿Por qué el Santander este año de crisis y apretarse el cinturón han obtenido más de 8.000 MILLONES DE EUROS DE BENEFICIO? es decir, un 23% más que en el año 2006, cuando no había crisis.

Y la palabra clave en esta frase es BENEFICIO. No es lo que han ganado y con eso tengan que pagar los gastos de empresa, deudas, empleados e inversiones. Es dinero directo que se repartirán entre los directivos como quieran y si quieren invertirán en el negocio.
Pero es que lo peor es que éste año el nivel de morosidad ha sido de 0,93%... vamos a ver...

¡¡COMO COÑO UN PUTO 0,93% DE UNA BURRADA DE DINERO COMO LA QUE MANEJAN VA A DESESTABILIZAR UN PUTO PAÍS!!!!

Ya podrías pagarte unas clases de inglés con el dinero que te da el estado para superar la crisis...

Y es que encima ese señor ignorante que no sabe hablar inglés tiene los santos cojones de declarar a la prensa que a él se la sopla lo mal que lo pase la gente, que a él le preocupa que éste año no alcanzaron los 10.000 millones de beneficio que esperaban...

Hijodeputa, no sabes cuánto te desprecio ahora.

Lo peor de todo es que pretendemos culpar a los gobiernos por no tomar medidas económicas, cuando los únicos que tienen las posibilidades y responsabilidades de hacer algo son los putos banqueros. Deberíamos acojonarlos diciéndoles que vamos a retirar todos el dinero y guardarlos debajo del colchón si no cambian de actitud.